| 于丹：在大学这么讲《论语》是渎职 |
央视国际 www.cctv.com 2006年11月28日 14:49 来源：
 |
于丹，北京师范大学艺术与传媒学院教授，影视传媒系主任，影视学博士，硕士生导师。专业方向：广播电视媒介学。现为中国电视艺术家协会会员，中国视协高校艺术委员会秘书长，中国视协理论研究会特邀研究员，中央电视台研究处客座研究员，中国新闻研究会、中广学会主持人研究会，中广学会法制节目委员会常务评委，澳大利亚新闻集团首席顾问。
上周日下午，于丹携新书《<论语>心得》在中关村图书大厦签售，从一点四十到晚上十点半共签售新书一万三千册。于丹此次新书的首印数量为六十万册，超过了之前“百家讲坛”的另一位讲者易中天五十五万册的印数。
于丹自从在央视“百家讲坛”开讲《论语》以来，评论偏向两极化：有人认为她将《论语》讲解的深入浅出，富有生活化气息；也有人认为专业化不够。
就此，本报记者专访了于丹。
把《论语》当做生活方式而非学术内容
 |
于丹：签售情况（一天在中关村图书大厦卖书一万三千多册）也是出乎我意料的，我对出版行业不了解，在我的概念里，60万是个很大的天文数字。我觉得这个数字，包括今天的签售，并不能说明大家对我怎么样，这是大家对于中国文化的信任，是《论语》中自然的、生活化的观念对大家的一种唤醒，让每个人有一种温暖的感悟。
新京报：你最初是怎么想到要到“百家讲坛”讲《论语》的？
于丹：之前我一直为“百家讲坛”担任策划，也参与了他们的节目评判，“百家讲坛”从一开始就很熟悉，他们的研讨我也参加得很频繁，我们经常在一起谈，什么样的题目找什么样的人来讲合适。
《论语》的题目是早就定下来的，有一天他们就说，那还不如你来讲呢。
新京报：那个时候你们觉得应该找什么样的人来讲《论语》？
于丹：我们觉得，首先绝不能把《论语》只当做外在的一种学问，而是内化的生活方式。所以，首先找到的人是要把《论语》当做一种生活方式，而不是学术内容，其次是他能够深入浅出，《论语》最大的特色是它是一种语录体的哲理，它跟《三国》、《明史》都不同的是它缺少情节，讲的时候我们希望能加入大量情节，就是话不远人，让大家觉得它离现代生活很近。
新京报：对于孔子，你自己究竟是怎么理解的？
于丹：我称他为一个特别温暖朴素的仁厚长者。孔子是一个特别厚道的人，学生经常拿一些刁钻古怪的问题去问他，学生无论问他什么他都说，哪怕是他自己不屑的问题。
“百家讲坛”不同于在大学里讲课
 |
于丹：我在大学里十几年也在讲古典文学，也在讲《论语》，但是大学的讲法肯定和“百家讲坛”不同，大学是一种学理的讲法，讲究严谨的考据，学术的系统，思想的深远。
我在“百家讲坛”是另外一种讲法，它是传播的讲法，感悟的讲法，心得的讲法。“百家讲坛”对于所有的讲者有一个要求，你要让15岁的中学生愿意听，而且还要听的有兴趣，这个要求是符合大众传媒的定位的。在“百家讲坛”讲《论语》从一开始就不追求学问上的深刻，而是一种放散性的，关乎人们生活自身的讲法。
新京报：也就是说，你们想追求的就是现在的这种效果？
于丹：现在这个效果基本是一开始我想要追求的，就是用一种情节的承载，心中有，口中无，每个人在现实生活中都会遭遇到的各种困境和问题，把它说出来，在《论语》中找到一种朴素的化解方式，让人们的生活更自信，提升大家的幸福感，这就是我讲《<论语>心得》的目的。
