新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 | 论坛 | 博客 | 播客 | 视频直播|视频点播 | CCTV指南
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
《满城尽带黄金甲》:一场华丽的老式“团体操”

央视国际 www.cctv.com  2006年12月18日 14:53 来源:

    作为一个失败的案例,《满城尽带黄金甲》能告诉我们很多东西。这里有心态的问题、品位的问题,也有多年来形成的观念问题、技术问题。对这样一部“全民关注”、主创人员又表现出强烈自信的影片,我们有必要从各个方面指出它的症结所在。希望今天的失败可以成为未来的前车之鉴。

    故事:★★☆

    表演:★★★★

    制作:★★★

    综合评价:★★☆

    公映日期:12月14日

    满城都在议论“黄金甲”,在这种情况下,一个人看与不看这部电影完全取决于他的行为在多大程度上受好奇心驱使,所以无论一篇影评怎么写,对这部电影的票房都不会有太大的影响。然而从整个中国电影产业的角度看,客观地分析一下这部“中国名导大片”的阶段性高潮之作,肯定会在一定程度上有所裨益。

    艳俗的美术是《黄金甲》的第一特征。而在内容上,无论角色如何挣扎,留给观众的都是一片冷漠的背影。

    视觉

    想像匮乏,没有质变

    我们经常听到一句话,说中国名导大片“形式豪华,内容空洞”,似乎这类电影形式上的问题已经解决了,甚至解决得“太好”了,以至于所有问题都出在所谓“内容”上。这种说法本身存在很大问题:作为一种视听艺术,电影的形式和内容能够完全分开吗?难道形式决定内容吗?更何况,对于“张艺谋大片”的形式,实际上在《英雄》上映时就存在着争议,不断有人批评这部电影构图和色彩单调、粗糙,导演缺乏真正的美术修养,只想用简单的“与众不同”来压人。不过在《英雄》时代,这种争议完全被关于影片内容上的争议压倒了。《黄金甲》上映之后,我们应该对它的形式问题有更加清醒的认识。

    不可否认,《黄金甲》确实有钱,一看就比《夜宴》有钱,而比起《无极》来,也确实可以看出它把钱花在了什么地方。《黄金甲》里的服装、道具数目惊人,单件质量也确实够高,那些中药器具甚至可以在中粮广场或者国贸商城之类的豪华商场顶尖商铺里卖出好价钱。周润发的盔甲确实有金属感,不过周杰伦的大片刀实在搞不清楚是什么做的,要真是关老爷的“青龙偃月刀”,换谁也举不动吧。

    可惜,一部电影的画面不是单件物体的堆砌,电影拼的是整体效果。《黄金甲》中那些琉璃柱子、紫金服装、红绿家什,只见满眼的颜色,却毫无重点,就像在一个漫长模糊的梦中看到的影像。也许我们该接受张艺谋创造的“新形式”?然而再看“菊花台”———传说中用大价钱买来的410万朵黄色菊花———大片的明黄色极其刺眼,再加上插在中间、对称分布的蓝色走道、白色栏杆和红墙绿瓦,撞色撞得厉害,构图也极不协调。相信没有任何一个讲究阴阳调和的皇家宫苑会搞成这样,这样完全缺乏审美判断力的场景只能出现在某个地方级的运动会现场。

    而到了最后的“金甲大战”,就更给人“运动会”的印象,完全没有层次感的“银甲”“金甲”大对撞,给人的印象只有数量的庞大、形式的愚蠢,很难说有什么美感和震撼可言。《黄金甲》背后的中国著名导演,其视觉思维仍然停留在老式“团体操”阶段,他基本上没有“质”的想像力,只有“量”的想像力,也就是说,他表现“壮观”只有一招———放进更多相同的东西。

    表现

    手法单调,难以动人

    开头,《黄金甲》确实先声夺人。在太监的锣声中,一队队衣衫“简约”的宫女迅速起床,既是“三千粉黛”,又很像女生宿舍,满足了很多男士的终极幻想。然后的镜头是在月光下,一队战士身穿寒光逼人的盔甲策马飞奔,电脑处理过的灰尘效果气势逼人。两组镜头前后并置,确实体现了诡异而又紧张的气氛。如果整部影片都能维持这样的水准,那也就离满足观众不远了。

    可惜,后面的表现完全偏离了这样的水准。不但在纯粹想像力方面捉襟见肘,而且在表现手法上也多有欠缺。《黄金甲》的景搭得确实够大,但奇怪的是似乎还是没搭顶棚,所有镜头基本上都是平直视角。而大纵深的镜头表现也只有两种:沿着建筑的天然轴直线运动以及推拉镜头,完全没有更加复杂、漂亮的镜头运动方式。而空间交待仍然像绝大多数中国导演一样一塌糊涂,没有一个观众能搞清大王子、皇后、皇帝的寝宫、御药房、大殿和菊花台的位置关系,而这其实对剧情节奏至关重要。

    相对大场景,导演在处理较小规模的场景方面更加驾轻就熟,可惜他熟悉的只是相对简单、有些过时的表现手法。导演讲故事似乎只有一种手法:镜头不停地在不同人物的近景和特写之间切来切去,根本不善于用中景和镜头内蒙太奇讲故事。比如说,皇后和王子生母在一起的那场戏,两人说着说着话,突然就给了一个珠宝的镜头,然后切到王子的生母,她说:“我做这个不是为了钱……”虽然这么讲故事观众也能看明白,但是总不如把人物目光和珠宝联系在一起的镜头漂亮。再比如说,皇后抓到王子和蒋婵偷情的一场戏,只有一个躲在角落里的蒋婵抽回衣带的镜头,紧跟着皇后就大喊:“叫她出来吧!”实际上,如果能把场景中的几个人在同一镜头里统一起来,戏剧张力会大得多。这种表现力的局限到了结尾处显露无遗,原本剧中人物悉数出场,“一家人”当面对决会有很多好戏看,然而却因为场面调度和镜头运用过于简单粗糙而失去了张力。

    最不能让人满意的是片中的武打。原本一部历史背景鲜明、主题沉重的电影就不太适合“中式武侠大片”杂耍式的风格,更何况这些武打还并不太漂亮。虽然“血滴子”的设计多少有点新意,但是因为动作设计和拍摄的问题,那些飞镰杀人的镜头并不令人兴奋。最让人失望的是片尾金甲兵和银甲兵的大对决,既缺乏场面调度,也完全没有细节,作为战争戏基本不合格。原本《黄金甲》中的武戏应当以美味“小香肠”的面目出现,结果却成了难以下咽的大面团。

1/2页
精彩专辑








相关视频
更多视频搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新闻  CCTV-少儿  CCTV-音乐  CCTV-E&F
多哈亚运