CCTV.com消息（《百家讲坛》12月12日播出）： >>点击观看视频
 |
[百家讲坛]武则天（一）则天家世 [百家讲坛]武则天（二）初入宫廷
[百家讲坛]武则天（三）狐媚惑主 [百家讲坛]武则天（四）后宫风云
[百家讲坛]武则天（五）冲击后位 [百家讲坛]武则天（六）殿廷争锋
[百家讲坛]武则天（七）巩固后位 [百家讲坛]武则天（八）国舅之死
[百家讲坛]武则天（九）母仪天下 [百家讲坛]武则天（十）帝后争锋
[百家讲坛]武则天（十一）垂帘听政 [百家讲坛]武则天（十二）晋升天后
[百家讲坛]武则天（十三）李弘之死 [百家讲坛]武则天（十四）李贤之废
[百家讲坛]武则天（十五）高宗殡天 [百家讲坛]武则天（十六）废黜儿皇
内容简介：
中国古代的兵法讲究不能临阵换将，就是说战争中间，一般不要轻易调整高层领导，否则可能影响战争的进程。可是就在扬州叛乱来势最凶猛，形势最紧急的时候，武则天却把顾命大臣裴炎给送上了断头台，而裴炎此前还是武则天的得力助手，刚刚协助武则天废黜了中宗李哲，深得武则天信任。那么裴炎之死与扬州叛乱有什么关联吗？武则天为什么在叛乱还没有平息之前就杀掉了顾命大臣裴炎呢？
在扬州叛乱开始的时候，武则天原本对裴炎是寄予厚望的，没成想裴炎却不并配合武则天的工作，甚至在关键时刻逼武则天还政皇帝，武则天当然是怒火万丈，此刻有人适时地站了出来，说裴炎谋反。那么此人告裴炎谋反是为了迎合武则天呢？还是裴炎谋反确实被人抓住了把柄呢？
根据以上历史资料，似乎裴炎确实有谋反的嫌疑，如果裴炎谋反在先的话，那么他的死就是罪有应得。可是历史资料明明记载，当时还有很多大臣证明裴炎没有谋反，难道这些大臣都被蒙蔽了吗？裴炎究竟有没有谋反呢？
蒙曼副教授认为，所谓裴炎谋反的材料都是漏洞百出，而武则天也始终没有拿出证明裴炎谋反的直接证据，这只能说明裴炎没有谋反。但是武则天还是按照通敌谋反罪把裴炎给处死了，查抄家产的时候人们才发现，裴炎虽然官居宰相，但是家无余储，而且从来没有以权谋私，提拔自己的亲朋好友。那么既然裴炎并没有谋反，而且又清正廉洁，武则天为什么一定要杀死他呢？裴炎之死的背后还有什么深层的原因吗？
中央民族大学历史系蒙曼副教授做客百家讲坛，为您精彩讲述《武则天》系列之《诛杀裴炎》。
责编：徐颖
更多相关新闻
