同行批评：作为学者讲历史，不该像周星驰那样插科打诨，本人回应：不能像八股文那样死板的面对历史。

　　计划在电视上讲一年“三国”，讲座热播，牵手央视

　　作为厦门大学文学院的教授，易中天以研究汉代历史见长，《汉代风云人物》在央视热播后，为何又要开讲一年“三国”。采访中，易中天对记者道出了其中原委。《汉代风云人物》热播后，央视《百家讲坛》栏目负责人曾来到我家，非常希望我能再次到央视开讲座，于是我就接受了邀请。最终计划在央视讲一年的“三国”。

　　未播先热，引发出版界争夺战，演讲稿成了香饽饽

　　在采访中，易中天透露，他已经搁下所有工作，专门准备“三国”的讲演稿。目前，节目已经录了十几集，而易中天已经完成了50集当中几乎一半的讲稿，但讲稿还得完成。争夺大战已经开始。

　　据易中天透露，当易中天和《百家讲坛》签约，准备再讲一年“三国”消息传出后，出版界便展开“三国”讲稿争夺大战。各家出版单位纷纷开出优厚条件，高起印数签约，目前以被炒至首印10册起开。

　　从新的角度来看这段历史，还原史实，做到妙说

　　在采访中，易中天一直在强调，他此次的讲座意图还原史实，而且不讲《三国演义》，也不讲《三国志》，而是要妙说“三国”。

　　易中天解释到，最常规的是正说，比如《三国志》和《大唐西域记》，公信性虽比较强，但读来苦涩乏味。最流行的是戏说，比如《三国演义》和《西游记》，但其中想象成分过多。

　　真实的不好看，好看的不真实。因此要有一个办法解决这个问题，那就是妙说。“所谓妙说，就是历史其理，文学其表，即有历史真相，又有文学趣味。”易中天说。

　　为调动观众兴趣选择趣说，加点无厘头很必要

　　“很幽默，常常引人发笑。”很多观众这样评价易中天的讲座，同时，也有人认为易中天这种讲述历史的方式是在戏说历史，易中天似乎很不满意这种说法，他说，“我哪里戏说了！戏说是一种游戏，讲的故事都是莫须有的，都是编来的，而我所讲的东西全部是历史真剧，都是真实发生的事情。”

　　我把我的演讲风格分成三个境界，其一为正说，也就是以历史事实为依据；其二为趣说，为了达到这个境界，我会加进去一些无厘头的搞笑语言，有时无厘头是必要的，能极大调动观众的听讲兴趣；其三为妙说，也就是在前两说的基础上对历史进行分析，给观众以启迪，这是最高的境界。易中天说。

　　韩信是“待业青年、喏，相当于现在的OK”、“朝廷派人去查吴王，也没有发现什么大规模杀伤性武器嘛”……你听过这样的历史课吗？

　　厦门大学易中天就是用这种手法讲西汉前期那段风云变幻的历史有趣地表达出来。易中天讲的《汉代风云人物》有由此成为中央电视台《百家讲坛》中的一档超人气节目。

　　近日，易中天又和《百家讲坛》签约，讲一年的“三国”，而今天中午，《易中天品三国之真假曹操》已经与观众见面，记者为此专访了易中天。

　　讲坛下的易中天

　　听着有趣，做来乏味

　　易中天介绍自己，他不是科班出身，不受历史研究套路的束缚，过去的生活经历让他更明白老百姓需要什么、想看什么。所以他想用尽可能直白的文字、现场感的表演，讲历史的本来面目通俗的讲出来。虽然听着有趣，但在谈到自己平时的研究时，易中天表示，是很枯燥乏味的。易中天说，“长时间坐在桌子前，不是看书就是协作，很乏味，但是在电视上讲出来，观众肯定看得有意思。”

　　经常看帖，从不回帖

　　“超女”的歌迷自称“凉粉”、“玉米”，年近60的“超级教授”易中天也有一批忠实的拥趸者，他们自称“易粉”、“乙醚”，还自发地在百度贴吧里为偶像建起来了一个“易中天吧”。

　　谈到自己的“粉丝”，易中天说：“我和‘易粉’没有过什么交流，我常会去百度里看看帖子，如果有中肯的建议，我也会加以考虑。但是我看帖子从不回帖，因为我怕别人知道我的IP地址。”易中天笑了起来。

　　观点交锋：被批评讲历史态度不严肃

　　“大话三国”惹争议

　　就在易中天评说“三国”越来越热的时候，对其这种评说历史的方式，学术界也有不同的声音，在持不同态度的意见中，复旦大学中文系副教授梁永安比较有代表性，他认为：“易教授应该保持一个起码的严肃态度，学者讲课像周星驰那样插科打诨是不合适的。”

　　易中天回应讲历史不能像讲八股文

　　对此争议，易中天认为历史应该是鲜货的，不能像做八股文那样死板的面对历史，而比较要有“史感”，感受历史的血肉和肌理，其次才谈得上研究。

　　易中天认为在“三国”的历史上，很多根本不是那么回事。他还有一句口号：“诸葛亮是人不是神，曹操是人不是鬼。周瑜不是小心眼，刘备不是窝囊废。”

　　摘自《法制晚报》

责编：英子